КС РФ · № 143-О-Р от 25.01.2018

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 143-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р город Санкт-Петербург 25 января 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_4 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 5 февраля 2007 года № 2-П. В своих ходатайствах ЛИЦО_5 просит разъяснить указанное Определение, ссылаясь на имеющуюся в нем неточность: что рассмотрено Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 – ходатайство заявителя или его жалоба. 2 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого- либо дополнительного истолкования решения. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р касалось только проверки соответствия поданного обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» и неясностей не содержит – в принятии к рассмотрению ходатайства ЛИЦО_4 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 5 февраля 2007 года № 2-П отказано, поскольку ЛИЦО_5 не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления. Не являясь участником конституционного судопроизводства, заявитель ранее не уплачивал госпошлину в связи с обращением в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 143-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.