Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 1507-О

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по его жалобе город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 его ходатайство о предоставлении материалов производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по его жалобе, у с т а н о в и л : 1. Определением от 23 ноября 2017 года № ПР-2 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 в связи с явной неподведомственностью поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. После получения копии этого ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с ходатайством о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по его жалобе. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя. Согласно части третьей статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» заявители (т.е. лица и органы, направившие в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 обращение) вправе знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию по делу, осуществлять иные права стороны в конституционном судопроизводстве. Исходя из буквального смысла данной статьи и ее места в системе норм Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» все перечисленные в ней права сторон в конституционном судопроизводстве относятся к процессуальным стадиям, следующим за принятием обращения к рассмотрению, поскольку только после такого решения может идти речь о наличии в производстве Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 соответствующего дела и о правах сторон в этом деле. На этапе же рассмотрения вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» положения статьи 53 названного Федерального конституционного закона не подлежат применению, поскольку данный вопрос разрешается Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 не в процедуре открытого судебного заседания, а в условиях предварительного заседания, что исключает как присутствие участников процесса на заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, так и последующее их ознакомление с материалами производства по их жалобам в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4. Что касается направления Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в Правительство Республики Дагестан запроса относительно оценки фактических обстоятельств дела заявителя, о чем ходатайствует ЛИЦО_6, то Федеральный конституционный закон «О 3 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не предусматривает такой формы взаимодействия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 с органами государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по его жалобе. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1507-О