об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод статьями 702, 723, 724, 754 и 763 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики оспаривает конституционность статей 702 «Договор подряда», 723 «Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы», 724 «Сроки обнаружения ненадлежащего качества 2 результата работы», 754 «Ответственность подрядчика за качество работ» и 763 «Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд» ГК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда от 20 марта 2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований администрации Вурман- Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении заявления администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о пересмотре указанного решения арбитражного суда по новым обстоятельствам отказано. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в конкретном деле, не соответствуют статьям 132 и 133 Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку ограничивают его право на возмещение убытков, причиненных подрядчиком при выполнении работ по государственному контракту. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 по жалобам граждан (объединений граждан) на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в 3 суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя. Как следует из представленных материалов, с момента рассмотрения в арбитражном суде дела, на применение в котором оспариваемых норм указывает заявитель, прошло более одного года. Приложенным же к жалобе определением арбитражного суда от 9 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 29 июня 2017 года и кассационной инстанции от 15 сентября 2017 года, применение оспариваемых законоположений не подтверждается, поскольку судами при их вынесении разрешался вопрос о возможности пересмотра по новым обстоятельствам ранее принятого по делу заявителя судебного акта. В связи с этим жалоба администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1757-О
КС РФ · № 1757-О от 17.07.2018
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1757-О
Толкуемые статьи
ГК РФ · ст. 702ГК РФ · ст. 723ГК РФ · ст. 724ГК РФ · ст. 754ГК РФ · ст. 763Конституция РФ · ст. 132Конституция РФ · ст. 133
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.