Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1798-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда было признано обоснованным заявление банка о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ЛИЦО_5 – индивидуального предпринимателя, введена процедура реструктуризации его долгов, утвержден финансовый управляющий. Впоследствии решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, ЛИЦО_6 был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данный нормативный акт противоречит Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку позволяет признавать гражданина банкротом без получения судом должных и достоверных доказательств его несостоятельности и без проведения оценки его имущественного положения, в частности в условиях, когда размер его задолженности не превышает стоимости принадлежащего ему имущества, не устанавливает механизма доказывания несостоятельности, а также предписывает судам признавать граждан несостоятельными исходя из критериев неплатежеспособности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 Определением от 27 февраля 2018 года № 455-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающимися порядка признания гражданина банкротом. Как указал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, взаимосвязанные положения данного Федерального закона направлены на надлежащее регулирование процедур банкротства гражданина и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе; установление же фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе наличия оснований для признания заявителя банкротом, равно как и внесение изменений и дополнений в закон не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, установленным в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». 3 Новая жалоба ЛИЦО_5, основанная на тех же судебных постановлениях и содержащая доводы, аналогичные изложенным в предшествующей жалобе, фактически направлена на пересмотр названного Определения, что недопустимо. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1798-О