Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1808-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», устанавливающего жилищные гарантии для определенной категории военнослужащих и предусматривающего, что данные гарантии предоставляются один раз, а в целях получения жилья по избранному месту жительства необходимо представить документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской ЛИЦО_3. 2 Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6 в период прохождения военной службы была предоставлена квартира на семью из четырех человек, которой он распорядился (в 2009 году снялся с регистрационного учета, а квартира была приватизирована его детьми и бывшей супругой). В 2017 году ЛИЦО_7 и его бывшей супругой было заключено мировое соглашение, согласно которому ЛИЦО_5 получил денежные средства, эквивалентные стоимости доли указанного жилого помещения, приходившейся на него ранее. В том же году ЛИЦО_5 обратился к должностному лицу органа военного управления с предложением принять в федеральный бюджет эти денежные средства в качестве погашения обязательства по сдаче жилого помещения, в чем ему было отказано. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, данный отказ был признан правомерным. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (часть 1) и 40 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не позволяет рассматривать как сдачу жилья действия военнослужащего, направленные на возмещение федеральному бюджету денежных средств, эквивалентных стоимости причитавшейся ему доли жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма предусматривает ряд условий для предоставления военнослужащим дополнительных гарантий в жилищной сфере. Эти условия, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, основаны на вытекающем из Конституции Российской ЛИЦО_3 принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления жилищных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих»; они не ограничивают каким-либо образом права граждан (включая заявителя) на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_3. 3 С учетом изложенного оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, который, как указали суды, был обеспечен жилым помещением по соответствующим нормативам, которым распорядился (оставив его детям и бывшей супруге) и которое не может сдать в установленном порядке. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1808-О