Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1813-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы» на нарушение конституционных прав и свобод частью 5 статьи 3 и пунктом 5 части 1 статьи 8 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 были отменены постановления арбитражных судов нижестоящих инстанций и вынесено новое решение – об отказе в удовлетворении требования местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы» к 2 Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения о передаче в собственность местной религиозной организации «Церковь евангельских христиан-баптистов г. Москвы» здания религиозного назначения, в котором обе указанные религиозные организации проводили богослужения. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 заявителю также было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 местная религиозная организация «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы» оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 30 ноября 2010 года № 327- ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»: части 5 статьи 3, согласно которой имущество, ранее переданное в безвозмездное пользование религиозной организации, может быть передано в установленном данным Федеральным законом порядке другой религиозной организации только в случае прекращения в установленном порядке прав на данное имущество религиозной организации, которой оно было передано ранее; пункта 5 части 1 статьи 8, в соответствии с которым решение об отказе в передаче религиозной организации в собственность или безвозмездное пользование государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается в случае, если данное имущество находится в безвозмездном пользовании другой религиозной организации. По мнению заявителя, указанные законоположения в приданном им определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 от 26 сентября 2017 года (№ 305-КГ17-5782 по делу № А40-67333/2016) истолковании противоречат статье 28 Конституции 3 Российской ЛИЦО_2, поскольку допускают передачу в собственность имущества религиозного назначения одной религиозной организации при наличии права пользования этим имуществом другой религиозной организации, что приводит к невозможности отправления религиозного культа и осуществления богослужений и тем самым нарушает право каждого на свободу слова и свободу вероисповеданий. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем часть 5 статьи 3 и пункт 5 части 1 статьи 8 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» направлены на сохранение права безвозмездного пользования религиозной организации имуществом религиозного назначения и тем самым – на создание благоприятных условий для коллективного вероисповедания и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, включая оценку правовой природы права местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы» на спорное здание, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, определенную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – ЛИЦО_3 Седьмого Дня г. Москвы», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 1813-О