Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2314-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Горького 76» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем тринадцатым статьи 12 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы товарищества собственников жилья «Горького 76» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований товарищества собственников жилья «Горького 76» к сособственникам соседнего с земельным участком товарищества участка об установлении границ принадлежащего заявителю земельного участка, а также о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости об описании месторасположения границ − 2 координатах характерных точек соседнего земельного участка и исключении указанных сведений из реестра. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 товарищество собственников жилья «Горького 76» оспаривает конституционность абзаца тринадцатого статьи 12 ГК Российской ЛИЦО_2, согласно которому защита гражданских прав осуществляется путем неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. По мнению заявителя, указанное законоположение не соответствует статьям 2, 17 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 120 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку оно исключает возможность в рамках рассматриваемого земельного спора о границах земельного участка проверить ненормативный правовой акт на соответствие нормативному правовому акту, в том числе если о таком несоответствии заявляет лицо, участвующее в деле, и в случае установления такого несоответствия – не применять ненормативный правовой акт. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Абзац тринадцатый статьи 12 ГК Российской ЛИЦО_2, в том числе с учетом содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2» разъяснений, закрепляет, что при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным, соответственно сам по себе он не может расцениваться как нарушающий конституционные права и свободы товарищества собственников жилья «Горького 76» в указанном в жалобе аспекте. 3 Установление же и оценка обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, в том числе соответствия спорного ненормативного акта действующему в момент его издания земельному законодательству, на что, по существу, направлены доводы заявителя, является прерогативой судов общей юрисдикции и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Горького 76», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2314-О