Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 237-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 25 января 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда от 28 сентября 2012 года гражданин ЛИЦО_6 осужден за совершение убийства, при назначении наказания за которое суд учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Постановлением судьи верховного суда республики от 8 ноября 2017 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного, в которой тот утверждал, что судом нарушены правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащей статьям 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_8 часть первую статьи 62 «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств» УК Российской ЛИЦО_8, поскольку она, по его мнению, допускает произвольное толкование закрепленных в ней правил, не позволяя отдельно оценивать отсутствие отягчающих обстоятельств в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 62 УК Российской ЛИЦО_8 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 данного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части этого же Кодекса. Тем самым часть первая статьи 62 УК Российской ЛИЦО_8 конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости, прямо устанавливая благоприятные правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 данного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 16 июля 2015 года № 1589-О, от 25 мая 2017 года № 975-О и от 26 октября 2017 года № 2307-О). Вопреки мнению заявителя, отсутствие отягчающих обстоятельств является не самостоятельным смягчающим обстоятельством, перечень которых определен частью первой статьи 61 УК Российской ЛИЦО_8, а условием 3 применения специальных правил назначения наказаний при наличии смягчающих обстоятельств. Не придается иной смысл и толкованием данных законоположений Пленумом Верховного Суда Российской ЛИЦО_8: в пункте 36 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской ЛИЦО_8 уголовного наказания» отмечается, что правила, изложенные в части первой статьи 62 УК Российской ЛИЦО_8, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 61 данного Кодекса смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства; если наряду с обстоятельствами, указанными в части первой статьи 62 данного Кодекса, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 237-О