Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2466-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положением пункта «б» статьи 1 Федерального закона «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3, Фонд социального страхования Российской ЛИЦО_3, Государственный фонд занятости населения Российской ЛИЦО_3 и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и постановлением Совета ЛИЦО_6 – Правительства Российской ЛИЦО_3 «О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положения пункта 2 «б» статьи 1 Федерального закона от 4 января 1999 года № 1-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3, Фонд социального страхования Российской ЛИЦО_3, Государственный фонд занятости населения Российской ЛИЦО_3 и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год», установившего на 1999 год тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3 для крестьянских (фермерских) хозяйств в размере 20,6 процента дохода от предпринимательской либо иной деятельности за вычетом расходов, связанных с его извлечением. Кроме того, заявительница оспаривает конституционность постановления Правительства Российской ЛИЦО_3 от 11 октября 1993 года № 1020 «О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3» (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2000 года № 821), определявшего правила исчисления и уплаты страховых взносов. Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции ЛИЦО_4 отказано во включении отдельных периодов работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве (с 1 января 1995 года по 31 декабря 1999 года и с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года) в страховой стаж, поскольку уплата страховых взносов за указанные периоды крестьянским (фермерским) хозяйством не производилась. По мнению заявительницы, оспариваемое положение Федерального закона от 4 января 1999 года № 1-ФЗ и постановление Совета ЛИЦО_6 – Правительства Российской ЛИЦО_3 от 11 октября 1993 года № 1020 не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 55 и 57 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку лишают ее права на получение страховой пенсии в полном объеме. 3 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение Федерального закона от 4 января 1999 года № 1-ФЗ и постановление Совета ЛИЦО_6 – Правительства Российской ЛИЦО_3 от 11 октября 1993 года № 1020 определяли размер, правила исчисления и уплаты страховых взносов отдельными категориями плательщиков. Данные нормативные правовые акты, будучи направленными на обеспечение своевременной уплаты обязательных публичных платежей в законно установленном размере, не регулировали вопросы, связанные с исчислением страхового стажа конкретного застрахованного лица, и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как затрагивающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 2466-О