Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2707-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1, статьями 5 и 6 Федерального закона «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской ЛИЦО_3, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», а также статьями 1, 4 и 5 Федерального закона «О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона «О страховых пенсиях», внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии» город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 2 (в жалобе ошибочно названного частью 2) статьи 1, статей 5 и 6 Федерального закона от 2 29 декабря 2015 года № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской ЛИЦО_3, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», которыми соответственно до 1 января 2017 года приостановлено действие ряда норм Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и на период с 1 февраля 2016 года определена стоимость пенсионного коэффициента и размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также статей 1, 4 и 5 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 420-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона «О страховых пенсиях», внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии», соответственно приостановивших до 1 января 2019 года действие ряда норм Федерального закона «О страховых пенсиях» и на период с 1 января 2018 года установивших стоимость пенсионного коэффициента и размер фиксированной выплаты к страховой пенсии. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_3, в том числе ее статьям 2, 7 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 21 (часть 1), 39 (части 1 и 2), 45, 46 и 55 (часть 2), поскольку приостанавливают действие норм Федерального закона «О страховых пенсиях» в части корректировки размеров страховых пенсий, чем нарушают его право на полную компенсацию затрат, обусловленных ростом потребительских цен. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение своих 3 конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. Между тем заявителем не представлены копии судебных постановлений, которые подтверждали бы применение оспариваемых положений в его деле, в силу чего данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2707-О