Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 2862-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ряда решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своем ходатайстве гражданин ЛИЦО_5 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разъяснить следующие вынесенные им решения: постановления от 25 января 2001 года № 1-П, от 17 июля 2002 года № 13-П, от 8 декабря 2003 года № 18-П, от 29 июня 2004 года № 13-П, от 14 июля 2011 года № 16-П, от 19 июля 2011 года № 17-П, от 16 июля 2015 года № 23-П, а также определения от 8 июля 2004 года № 237-О, от 24 ноября 2005 года № 448-О, от 19 февраля 2009 года № 91-О-О (ошибочно датированное заявителем 19 февраля 1999 года), от 26 января 2010 года № 81-О-О и от 10 марта 2016 года № 484-О-Р. 2 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций. ЛИЦО_5 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесены постановления от 25 января 2001 года № 1- П, от 17 июля 2002 года № 13-П, от 8 декабря 2003 года № 18-П, от 29 июня 2004 года № 13-П, от 14 июля 2011 года № 16-П, от 19 июля 2011 года № 17- П, от 16 июля 2015 года № 23-П, а также определения от 8 июля 2004 года № 237-О, от 24 ноября 2005 года № 448-О, от 19 февраля 2009 года № 91-О-О, от 26 января 2010 года № 81-О-О и от 10 марта 2016 года № 484-О-Р, и в официальном порядке данные решения ему не направлялись, а потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении названных постановлений и определений. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ряда решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2862-О-Р