Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 2997-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и судебными постановлениями город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые требования ресурсоснабжающей организации к гражданину ЛИЦО_6 о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения (электроснабжения). Определением судьи суда кассационной инстанции было отказано в передаче кассационной жалобы ответчика на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Письмом заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской 2 ЛИЦО_9 от 9 марта 2017 года ЛИЦО_7 был информирован о том, что оснований для внесения представления в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 о пересмотре судебных постановлений, принятых по делу с его участием в порядке надзора в соответствии со статьей 39111 ГПК Российской ЛИЦО_9, не усматривается. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_9 пункт 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_9 от 6 мая 2011 года № 354) (в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской ЛИЦО_9 от 26 декабря 2016 года № 1498) в той части, в какой, как утверждает заявитель, норматив, используемый для определения размера платы за коммунальную услугу (электроснабжение) применительно к жилому помещению, был использован для начисления ему платы за ту же коммунальную услугу в нежилом помещении (гараже). Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 отменить вынесенные по его делу правоприменительные решения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых нормативных положений, а с принятыми по его делу постановлениями судов общей юрисдикции, с которыми он фактически выражает несогласие. Между тем разрешение данного вопроса, как непосредственно связанного с исследованием и оценкой фактических обстоятельств конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Равным образом не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 разрешение других поставленных заявителем вопросов. Кроме того, из представленных материалов следует, что с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 прошло более одного года. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_9 не подведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2997-О