Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3094-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 3 статьи 50 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 3 части 3 статьи 50 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской ЛИЦО_4», согласно которому предусмотренные в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования средства на финансовое обеспечение региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской ЛИЦО_4 направляются на внедрение стандартов медицинской помощи, повышение 2 доступности амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачами-специалистами. Как следует из представленных материалов, приговором районного суда от 18 августа 2017 года, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции (с учетом уточнений, внесенных апелляционным определением), ЛИЦО_6 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» УК Российской ЛИЦО_4. Судами установлено, что в период внедрения стандартов медицинской помощи (2011–2012 годы) ЛИЦО_6 в целях незаконного получения руководимой им медицинской организацией бюджетных средств распорядился о подготовке и представлении к оплате фиктивной документации об оказании медицинской помощи пациентам в полном объеме. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение позволяет придавать обязательное значение стандартам медицинской помощи, которые не были официально опубликованы, что противоречит статье 15 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение пункта 3 части 3 статьи 50 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской ЛИЦО_4», определяющее в качестве одной из целей финансирования региональных программ модернизации здравоохранения внедрение стандартов медицинской помощи, направлено на повышение качества и доступности медицинской помощи и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте. Установление же правового значения стандартов медицинской помощи, действующих в период совершения инкриминируемого заявителю деяния, равно как и их юридическая оценка не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 3 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3094-О