Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3156-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 декабря 2017 года № 3097-О город Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в Определении от 19 декабря 2017 года № 3097-О рассмотрел вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав абзацами четвертым и восьмым статьи 2, частью первой статьи 3 Закона Российской ЛИЦО_3 от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской ЛИЦО_3 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ЛИЦО_3», а также абзацем первым пункта 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской ЛИЦО_3 с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в 2 пределах Российской ЛИЦО_3 (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 1995 года № 713). ЛИЦО_5 просит разъяснить данное Определение, пояснив, вправе ли органы исполнительной власти использовать институт регистрации для ограничения прав граждан и может ли Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 оказать ей помощь в получении мер социальной поддержки. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, и не должно являться простым его воспроизведением; ходатайство о даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют истолкования решения. В Определении от 19 декабря 2017 года № 3097-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разрешал только вопрос о возможности принятия жалобы заявительницы к рассмотрению, оснований к чему не нашел. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 пришел к выводу, что оспариваемое нормативное регулирование не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы. Таким образом, поставленные в ходатайстве ЛИЦО_4 вопросы не требуют истолкования Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 декабря 2017 года № 3097-О, а фактически сводятся к ее несогласию с принятым Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решением. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 декабря 2017 года № 3097-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3156-О-Р