Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3305-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 6 октября 2017 года № 23-П и Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2018 года № 2433-О город Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 27 сентября 2018 года № 2433-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 3911 и пунктом 5 части первой статьи 3914 ГПК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем ходатайстве ЛИЦО_5 просит разъяснить указанное Определение. Кроме того, заявитель в своем обращении просит дать 2 разъяснение о порядке применения Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 6 октября 2017 года № 23-П. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого- либо дополнительного истолкования решения. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2018 года № 2433-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не нуждаются. Что касается содержащегося в обращении ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 6 октября 2017 года № 23-П и порядка применения изложенных в нем правовых позиций, то ЛИЦО_5 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 было вынесено это Постановление, и в официальном порядке оно ему не направлялось, а потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении, равно как и о порядке его применения правоприменительными органами. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 6 октября 2017 года № 23- 3 П и Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2018 года № 2433-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3305-О-Р