Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 459-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_8» город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований гражданина ЛИЦО_5 о признании незаконным отказа уполномоченного органа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Как указали суды, ЛИЦО_6 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, принадлежащем его матери, от участия в приватизации которого отказался; на его долю приходится 24,6 кв. м общей площади данного помещения. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененного судами в деле с его участием положения пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_8», согласно которому единовременная социальная выплата предоставляется при условии, что сотрудник, являющийся членом семьи собственника жилого помещения, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_8, в том числе ее статье 40 (часть 1), поскольку лишает права на получение единовременной социальной выплаты граждан, которые не являются членами семьи собственника жилого помещения и, проживая в таком помещении, обеспечены общей площадью жилого помещения, приходящейся на их долю, менее 33 кв. м – норматива, указанного в законодательстве для расчета размера единовременной социальной выплаты. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 2 части 3 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_8», применяемый с учетом норм жилищного законодательства, направлен на улучшение жилищных условий лишь реально нуждающихся в этом лиц и тем самым – на осуществление закрепленных в статьях 19 и 40 Конституции Российской ЛИЦО_8 принципов и гарантий (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 ноября 2017 года № 2602-О). Соответственно, оспариваемое законоположение не может 3 рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 459-О