об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 27 марта 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, были удовлетворены требования к гражданину ЛИЦО_6 об изменении размера алиментов. При этом суды, установив, что один из детей ответчика достиг совершеннолетия, пришли к выводу об обоснованности увеличения размера алиментов, уплачиваемых им на другого ребенка, с 1/6 до 1/4 части его заработка и (или) иного дохода. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененной в его деле статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на 2 несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1); размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2). По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают обращение взыскания по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей на пенсии граждан, которым установлена группа инвалидности, препятствующая осуществлению трудовой деятельности, и влекут тем самым получение ими дохода ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе их проживания, противоречат статьям 7 (часть 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, закрепляющая порядок установления размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), и предоставляющая суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, – рассматриваемая во взаимосвязи с подпунктом «а» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден постановлением Правительства Российской ЛИЦО_8 от 18 июля 1996 года № 841), предусматривающим удержание алиментов со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и 3 доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_8, и статьей 82 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, делегирующей Правительству Российской ЛИЦО_8 полномочия по утверждению названного Перечня, – направлена на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, развивает положение статьи 38 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8 и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 672-О