КС РФ · № 820-О от 27.03.2018

Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 820-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 27 марта 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 от 19 октября 2017 года очередная надзорная жалоба гражданина ЛИЦО_5, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, об оспаривании вынесенных по его делу судебных решений возвращена без рассмотрения как повторная. При этом заявителю сообщалось, что разъяснение в приговоре и решении суда второй инстанции права на подачу жалобы в Европейский Суд по правам человека уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими статьям 2, 15 (части 1 и 4), 17 2 (часть 1), 18, 45, 46 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7 часть первую статьи 11 «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве», часть вторую статьи 16 «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту», статью 19 «Право на обжалование процессуальных действий и решений», статьи 47 «Обвиняемый» и 243 «Председательствующий» УПК Российской ЛИЦО_7, как ограничивающие, по его мнению, круг прав, подлежащих разъяснению подозреваемому, обвиняемому, и не обязывающие тем самым своевременно информировать их о возможности обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 46 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7 каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской ЛИЦО_7 обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. В свою очередь, Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_7 – устанавливая наряду с прочим обязанность суда, прокурора, следователя и дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав (часть первая статьи 11, часть вторая статьи 16, статьи 19 и 47, часть вторая статьи 243), что направлено на защиту прав участников уголовного судопроизводства, – регламентирует лишь порядок уголовного судопроизводства на территории Российской ЛИЦО_7 (часть первая статьи 1), не определяет и не может определять порядок обращения в Европейский Суд по правам человека, не препятствуя притом, как отметил Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, в реализации гражданами соответствующего права (Определение от 22 ноября 2012 года № 2026-О). 3 Таким образом, оспариваемые законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих права ЛИЦО_5 в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 820-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.