об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской ЛИЦО_3, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность части 3 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской ЛИЦО_3, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусматривающей, что подтверждением постоянного проживания гражданина Российской ЛИЦО_3 на территории Республики 2 Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции. Как следует из представленных материалов, по 30 сентября 2015 года заявителю как гражданину Украины выплачивалась пенсия по старости в соответствии с законодательством Украины. После приобретения гражданства Российской ЛИЦО_3 и регистрации на территории Российской ЛИЦО_3 (город Москва) ему с 1 октября 2015 года была назначена страховая пенсия по старости согласно положениям Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В перерасчете страховой пенсии с применением положений Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской ЛИЦО_3, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ЛИЦО_4 было отказано на том основании, что согласно отметке в паспорте по состоянию на 18 марта 2014 года он не был зарегистрирован по месту жительства в городе Севастополе, уплата страховых взносов за заявителя в период с 1 января 2002 года по 30 июня 2015 года в Пенсионный фонд Украины производилась Киевским национальным торгово-экономическим институтом, а решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, было вынесено не для подтверждения обстоятельств, относящихся к назначению пенсии. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (часть 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку препятствует удовлетворению заявлений 3 граждан Российской ЛИЦО_3 о перерасчете пенсии с применением положений Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской ЛИЦО_3, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», если факт постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года подтвержден решением суда об установлении факта, имеющего юридическое значение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской ЛИЦО_3, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», закрепляя порядок назначения и выплаты пенсии, в части 3 определяет порядок подтверждения постоянного проживания гражданина Российской ЛИЦО_3 на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года в целях решения вопроса о возможности применения установленных названным Федеральным законом специальных правил исчисления страхового (трудового) стажа и исчисления размера пенсии. Следовательно, оспариваемое законоположение является элементом правового механизма, направленного на создание наиболее благоприятных условий реализации пенсионных прав, приобретенных в соответствии с законодательством Украины, имеет целью сохранение уровня их пенсионного обеспечения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому до 1 октября 2015 года пенсия по старости выплачивалась в соответствии с законодательством Украины, а после переезда на территорию Российской ЛИЦО_3 назначена страховая пенсия по старости согласно положениям Федерального закона «О страховых пенсиях». 4 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 945-О