об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_14» город Санкт-Петербург 25 мая 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_14 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_11, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_14, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_12 и ЛИЦО_9 оспаривают конституционность Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_14». Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции было отказано в удовлетворении административных исков заявительниц, в которых они оспаривали отказы органа внутренних дел в оформлении им гражданства Российской ЛИЦО_14. Судами установлено, что ЛИЦО_10 и ЛИЦО_9 прибыли в Российскую Федерацию из 2 Республики Узбекистан, в которой они родились, и процедура приобретения гражданства Российской ЛИЦО_14, предусмотренная федеральным законодательством, ими не соблюдена. Как утверждают заявительницы, оспариваемое правовое регулирование обязывает лиц, которые должны быть признаны гражданами Российской ЛИЦО_14 по рождению, приобретать данное гражданство в качестве иностранных граждан, что противоречит статьям 2, 6, 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 27, 45 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_14. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_14, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_14 в Определении от 25 сентября 2014 года № 2257-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 на нарушение их конституционных прав Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_14», статьей 10 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской ЛИЦО_14», а также Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской ЛИЦО_14 (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_14 от 14 ноября 2002 года № 1325), поскольку пришел к выводу о том, что с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской ЛИЦО_14, высказанных ранее по предмету обращения, оспариваемые заявительницами нормативные положения не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права в указанном ими аспекте. ЛИЦО_5ЛИЦО_13 и ЛИЦО_8 новые материалы не свидетельствуют об обратном и не являются основанием для принятия иного решения по предмету жалобы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_14», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_14 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_14», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_14 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_14 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_11 № 1011-О
КС РФ · № 1011-О от 25.05.2017
Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 1011-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.