Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 № 1334-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7 и Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 27 июня 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, были удовлетворены требования теплоснабжающей компании к гражданину ЛИЦО_5 и его супруге о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененных в деле с его участием статьи 249 «Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности», пунктов 1 и 2 статьи 539 «Договор 2 энергоснабжения», пункта 1 статьи 540 «Заключение и продление договора энергоснабжения», пункта 1 статьи 548 «Применение правил об энергоснабжении к иным договорам» ГК Российской ЛИЦО_7; части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги», пунктов 1 и 3 части 2, части 4 статьи 154 «Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги», части 1 статьи 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги», части 1 статьи 157 «Размер платы за коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7. По мнению заявителя, указанные законоположения не соответствуют статьям 24 (часть 2), 30 (часть 2), 41 (часть 3), 55 (часть 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7 в той мере, в какой они допускают – в условиях неопределенности терминологии гражданского и жилищного законодательства, в нарушение законодательства о приватизации жилищного фонда в Российской ЛИЦО_7 и прав граждан на доли в праве собственности на общее имущество многоквартирных домов – взыскивать плату за отопление и горячее водоснабжение с владельцев помещений многоквартирного дома, в котором данные коммунальные ресурсы могут производиться, в том числе частично, при помощи входящего в состав общего имущества дома оборудования. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем законоположения, в том числе регламентирующие отношения по предоставлению гражданам коммунальных услуг, вопреки мнению заявителя, не предполагают взыскание платы за неоказанные коммунальные услуги и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте. 3 Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела ЛИЦО_5 с учетом характеристик внутридомовых инженерных систем и оборудования спорного многоквартирного дома, на чем, исходя из содержания жалобы, настаивает заявитель, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1334-О