КС РФ · № 1617-О от 18.07.2017

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1617-О

Толкуемые статьи

СК РФ · ст. 119

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 18 июля 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции гражданину Т. было отказано в удовлетворении требований к гражданке Т. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом суд указал, что доводы истца, находящегося в браке с привлеченной в качестве третьего лица гражданкой ЛИЦО_5 и уплачивающего в ее пользу алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка, об ухудшении его материального положения в связи с наличием у него обязательства по возврату кредита и обязанности по выплате алиментов на содержание второго ребенка не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения его требований. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененного в деле с ее участием пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7, согласно которому, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения с учетом разъяснений, данных в разделе VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 13 мая 2015 года), противоречат статье 76 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7, закрепляющие право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлены на обеспечение баланса интересов сторон алиментных отношений. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_5 не являлась стороной алиментных отношений, требование об изменении которых рассматривалось судом. Таким образом, оспариваемые законоположения как сами по себе, так и с учетом разъяснений, данных в разделе VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием 3 алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1617-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.