КС РФ · № 2049-О от 28.09.2017

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2049-О

Толкуемые статьи

ГПК РФ · ст. 379.1

об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1302-О город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина ЛИЦО_1, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1302-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, в частности, пункт 5 части первой статьи 3791 ГПК Российской ЛИЦО_3, а не пункт 2 части первой данной статьи, как это указано в абзаце первом пункта 1 Определения 2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1302-О. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы ЛИЦО_4, заявитель просил признать пункт 1 части первой статьи 134, часть вторую статьи 377, пункты 1 и 5 статьи 3791 ГПК Российской ЛИЦО_3 не соответствующими статьям 15 (части 3 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 2), 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 126 Конституции Российской ЛИЦО_3. Указание в описательной части Определения от 27 июня 2017 года № 1302-О на пункт 2 части первой статьи 3791 ГПК Российской ЛИЦО_3 вместо пункта 5 части первой данной статьи не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в названном Определении, поскольку вывод был сформулирован Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3, в частности, в отношении пункта 5 части первой статьи 3791 ГПК Российской ЛИЦО_3 (абзац четвертый пункта 2 указанного Определения). Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1302-О, заменив в абзаце первом пункта 1 слова «пунктов 1 и 2 части первой статьи 3791» словами «пунктов 1 и 5 части первой статьи 3791». 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2049-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.