Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2050-О

об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 января 2017 года № 130-О город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина ЛИЦО_1, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 января 2017 года № 130-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими, в частности, части 3 статьи 55 Конституции Российской ЛИЦО_3, а не части 1 данной статьи. 2 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы ЛИЦО_4, заявитель просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 24 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 Конституции Российской ЛИЦО_3. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 января 2017 года № 130-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Отсутствие указания в тексте данного Определения на статью 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в названном Определении. Тем не менее с учетом того, что заявитель действительно просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими, в частности, статье 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 приходит к выводу о необходимости внести исправления в Определение от 26 января 2017 года № 130-О. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 января 2017 года № 130-О, заменив в абзаце третьем пункта 1 слова «55 (часть 1)» словами «55 (часть 3)». 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2050-О