КС РФ · № 21-О от 26.01.2017

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 21-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 401.17УПК РФ · ст. 412.1Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 26 января 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 от 30 марта 2015 года и оставившим его без изменения решением заместителя ЛИЦО_2 этого Суда от 4 августа 2015 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданки ЛИЦО_6 о пересмотре вынесенных в ее отношении приговора районного суда и апелляционного определения. Продолжая оспаривать указанные решения, ЛИЦО_7, с ее слов, обратилась с надзорной жалобой в адрес Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_9, однако письмом судьи этого Суда жалоба была расценена как 2 очередная кассационная и потому возвращена без рассмотрения со ссылкой на статью 40117 ««Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_9. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать данную норму не соответствующей положениям Конституции Российской ЛИЦО_9, как позволяющую возвращать без рассмотрения очередные жалобы об оспаривании вступивших в законную силу судебных решений, поданные не только по тем же, но и по иным правовым основаниям. Также заявительница просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 проверить конституционность назначенного ей по приговору наказания. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пересмотр не перечисленных в статье 4121 УПК Российской ЛИЦО_9 вступивших в законную силу судебных решений (включая приговор районного суда и последующие) осуществляется в рамках регламентированного его главой 471 производства в кассационной инстанции (часть вторая статьи 4013), недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалоб в которую, установленная статьей 40117 УПК Российской ЛИЦО_9, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения, как в кассационном порядке, так и в иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах (определения от 18 сентября 2014 года № 2099-О, от 5 февраля 2015 года № 425-О, № 426-О, № 427-О и № 428-О, от 23 апреля 2015 года № 855-О, от 28 января 2016 года № 36-О, от 26 мая 2016 года № 1108-О, от 25 октября 2016 года № 2201-О и др.). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не дает оснований для иного вывода. 3 Что же касается оценки правомерности назначенного ей судом наказания, предполагающей исследование фактических обстоятельств конкретного дела, то такая оценка не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 21-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.