Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2460-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1307-О город Санкт-Петербург 26 октября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 27 июня 2017 года № 1307-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 71 АПК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем ходатайстве ЛИЦО_5 просит исправить имеющиеся, по его мнению, в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1307-О неточности в наименованиях, обозначениях, 2 описки и редакционные и технические погрешности в формулировании поставленных им вопросов, оснований для рассмотрения жалобы, а также отразить обстоятельства дела, рассмотренного арбитражным судом; настаивает на рассмотрении жалобы на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 71 АПК Российской ЛИЦО_3. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Однако Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1307-О, на исправлении которого настаивает ЛИЦО_5, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Как следует из ходатайства, заявитель, формально требуя исправить неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1307-О, фактически ставит вопрос о пересмотре данного Определения. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 июня 2017 года № 1307-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2460-О-Р