Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2504-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Турецкой Республики Гюмюшдере ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 18 июля 2017 года № 1778-О город Санкт-Петербург 26 октября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Турецкой Республики Н.Гюмюшдере к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением от 18 июля 2017 года № 1778-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Турецкой Республики Н.Гюмюшдере на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_2, статьями 26.2, 26.11 и 30.6 КоАП Российской ЛИЦО_2, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_2», 2 поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. В своем ходатайстве Н.Гюмюшдере просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 разъяснить указанное Определение, пояснив, позволяют ли положения оспариваемого им Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_2» аннулировать разрешение на проживание и вид на жительство при отсутствии противоправного деяния со стороны гражданина и к подведомственности какого суда относится разрешение данного вопроса. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 18 июля 2017 года № 1778-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Турецкой Республики Гюмюшдере ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 18 июля 2017 года № 1778-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 2504-О-Р