Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 № 2750-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 4125 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 8 сентября 2016 года очередная надзорная жалоба гражданина ЛИЦО_5 о пересмотре вынесенного в его отношении приговора была возвращена без рассмотрения как повторная, поскольку правомерность квалификации содеянного и назначенного наказания уже проверялись в Верховном Суде Российской ЛИЦО_8. Последующие жалобы заявителя также возвращены без рассмотрения письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 31 октября 2016 года и от 14 июля 2017 года с разъяснением, что ответ 2 судьи от 8 сентября 2016 года не является процессуальным решением и обжалованию в порядке надзора не подлежит. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_8 часть третью статьи 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_8, как не позволяющую Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 либо его заместителю не согласиться с письмом судьи этого Суда о возвращении очередной надзорной жалобы без рассмотрения и вынести постановление о ее передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью третьей статьи 4125 УПК Российской ЛИЦО_8 Председатель Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 и вынести постановление об отмене указанного решения и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_8. Данное законоположение, закрепляя дополнительный механизм возбуждения производства в суде надзорной инстанции, является процессуальной гарантией обеспечения законности и обоснованности выносимого в предварительном порядке судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 постановления и направлено на обеспечение реализации права граждан на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 декабря 2014 года № 2919-О, от 16 июля 2015 года № 1585-О, от 19 ноября 2015 года № 2580-О, 3 от 25 февраля 2016 года № 279-О, от 29 сентября 2016 года № 2166-О, от 28 сентября 2017 года № 2150-О и др.). При этом введение дополнительных процессуальных механизмов проверки вступившего в законную силу судебного решения не предполагает предоставление лицу неограниченных возможностей требовать его пересмотра, равно как и выбор по собственному усмотрению способа и процедуры судебного обжалования, которые устанавливаются на основе Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статей 46, 123 и 128, федеральным законом. Что же касается возможности подачи очередных надзорных жалоб, то данный вопрос уже ставился ЛИЦО_6 применительно к статье 40117 УПК Российской ЛИЦО_8 в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 было вынесено Определение от 20 апреля 2017 года № 834-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новая жалоба заявителя не дает оснований для иного решения, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2750-О