Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2895-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 8 и частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда от 8 апреля 2010 года гражданин ЛИЦО_6 осужден за мошенничество в особо крупном размере и злоупотребление полномочиями, т.е. за совершение преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 и частью первой статьи 201 УК Российской ЛИЦО_8. В части осуждения за мошенничество с приговором согласились вышестоящие суды (кассационное определение от 21 июня 2010 года, постановление судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 21 марта 2016 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмо заместителя 2 ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 20 декабря 2016 года). В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3Ан просит признать противоречащими статьям 2, 18, 19, 21, 45, 46, 48, 49, 50 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_8 статью 8 «Основание уголовной ответственности» УК Российской ЛИЦО_8 во взаимосвязи с частью четвертой статьи 159 «Мошенничество» того же Кодекса, поскольку, как он полагает, в силу своей неопределенности они порождают противоречивую правоприменительную практику и позволяют привлекать к уголовной ответственности за мошенничество в отсутствие таких элементов состава этого преступления, как корыстный мотив и безвозмездный характер отчуждения имущества, что расходится с конституционно-правовым смыслом данных норм, ранее выявленным Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 8 УК Российской ЛИЦО_8 основанием уголовной ответственности выступает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного этим Кодексом. Данное законоположение является нормой Общей части уголовного закона, подлежит применению о взаимосвязи с положениями его Особенной части, в том числе с положениями статьи 159 УК Российской ЛИЦО_8, неопределенности не содержит и не может расцениваться как нарушающее права заявителя. Определением от 20 февраля 2014 года № 407-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 159 УК Российской ЛИЦО_8, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимым. Ни вновь направленная в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 жалоба, в которой, формально дополнив предмет обжалования новой нормой уголовного закона, заявитель ставит те же вопросы, ни приложенные к ней материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 иного решения. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2895-О