Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2938-О

об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 июля 2017 года № 1565-О город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина ЛИЦО_1, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 июля 2017 года № 1565-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 1 статьи 2 ГК Российской ЛИЦО_3, абзацем пятым подпункта «д1» пункта 1 статьи 51 и пунктами 2, 4 и 6 статьи 511 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», абзацем третьим пункта 7 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также пунктом 16 статьи 29, абзацем пятым подпункта «д1» пункта 3, подпунктом «е1» пункта 4 и пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента 2 Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 1999 года № 1237) была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, в частности, подпункт «е1» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, тогда как в абзаце десятом пункта 1 описательной части Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 июля 2017 года № 1565-О при указании на оспаривание данной нормы приведено содержание подпункта «е1» пункта 3 статьи 34 названного Положения. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы ЛИЦО_4, заявитель оспаривал конституционность абзаца третьего пункта 1 статьи 2 ГК Российской ЛИЦО_3, абзаца пятого подпункта «д1» пункта 1 статьи 51 и пунктов 2, 4 и 6 статьи 511 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», абзаца третьего пункта 7 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также пункта 16 статьи 29, абзаца пятого подпункта «д1» пункта 3, подпункта «е1» пункта 4 и пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы. Цитирование в абзаце десятом пункта 1 описательной части Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 июля 2017 года № 1565-О подпункта «е1» пункта 3 статьи 34 Положения о 3 порядке прохождения военной службы вместо подпункта «е1» пункта 4 статьи 34 названного Положения не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в данном Определении, поскольку позиция заявителя была изложена относительно подпункта «е1» пункта 4 статьи 34 указанного Положения (последний абзац пункта 1 описательной части данного Определения) и вывод был сформулирован Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 также в отношении подпункта «е1» пункта 4 статьи 34 данного Положения (абзац второй пункта 2.1 мотивировочной части данного Определения). Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 июля 2017 года № 1565-О, заменив в абзаце десятом пункта 1 его описательной части слова «вступление в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (подпункт «е1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»)» на слова «нарушение запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьей 271 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (подпункт «е1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона), если эти нарушения установлены в порядке, предусмотренном Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской ЛИЦО_3, и отсутствуют основания для увольнения с военной службы, предусмотренные подпунктами «д1» и «д2» пункта 1 и подпунктом «е2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона». 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2938-О