Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2983-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, было признано правомерным увольнение гражданина ЛИЦО_5 с военной службы до предоставления ему жилого помещения в избранном месте жительства (совпадающем с местом прохождения военной службы). Как указали суды, ЛИЦО_6 обеспечен служебным жилым помещением согласно соответствующим нормативам. При этом судья Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, отказав в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, указал, что ЛИЦО_6 2 обладает правом проживания в предоставленном ему служебном жилом помещении до обеспечения жильем в установленном порядке. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзацев первого и двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющих жилищные гарантии для военнослужащих, а также предусматривающих, что эти гарантии реализуются в порядке, установленном данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской ЛИЦО_8. По мнению заявителя, оспариваемые нормы во взаимосвязи с иными законоположениями не соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 40 и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку в силу своей неопределенности позволяют государству отказываться от взятых на себя обязательств по обеспечению жильем военнослужащих, лишают их права на получение жилищной субсидии или жилых помещений при увольнении со службы в случае, если избранное место постоянного жительства совпадает с последним местом их службы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем законоположения, устанавливающие дополнительные гарантии в жилищной сфере для военнослужащих, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который выбрал определенный вид такой гарантии, связанный с увольнением с военной службы и реализуемый с учетом положений пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Между тем Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 Определением от 26 октября 2017 года № 2410-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих». 3 В своей новой жалобе, основанной на тех же судебных постановлениях и доводах о недопустимости увольнения граждан с военной службы до предоставления им жилищных гарантий, заявитель, по сути, выражает несогласие с выводами, содержащимися в указанном Определении. Таким образом, жалоба ЛИЦО_5, хотя в ней и оспаривается конституционность положений пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с иными законоположениями, фактически направлена на пересмотр указанного Определения, что недопустимо. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2983-О