об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав законами, примененными в конкретном деле, действиями и решениями правоприменительных органов город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 утверждает, что его конституционные права были нарушены действиями и решениями судов, иных правоприменительных органов, должностных лиц, и просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признать неконституционными законы, примененные судами, а также иными правоприменительными органами и должностными лицами в его деле, признать противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_3 2 необоснованные решения, действия (бездействие) правоприменительных органов и должностных лиц и устранить нарушения его прав. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Как следует из содержания жалоб, формально требуя проверить конституционность перечисленных в них законов, заявитель, по существу, просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 дать оценку фактическим обстоятельствам его дел, а также признать незаконными судебные постановления, решения и действия (бездействие) правоприменительных органов и должностных лиц. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, решений и действий (бездействия) правоприменительных органов и должностных лиц не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, а также статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в силу частей третьей и четвертой которой Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 решает исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3036-О
КС РФ · № 3036-О от 19.12.2017
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 3036-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.