Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 3079-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской ЛИЦО_3 новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской ЛИЦО_3 новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», согласно которой законодательные и 2 иные нормативные правовые акты Российской ЛИЦО_3 действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской ЛИЦО_3 новых субъектов, если иное не предусмотрено данным Федеральным конституционным законом. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_4 в период брака с гражданкой Б. в соответствии с законодательством Украины в порядке приватизации приобрел в личную собственность земельный участок. Постановлением президиума Севастопольского городского суда было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда и оставлено в силе решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 7 октября 2015 года, которым данный земельный участок включен в состав совместно нажитого имущества бывших супругов. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение допускает применение семейного законодательства Российской ЛИЦО_3 к спорным правоотношениям, возникшим до вхождения в состав Российской ЛИЦО_3 Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, определяющее момент начала действия на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя законодательства Российской ЛИЦО_3 – день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской ЛИЦО_3 новых субъектов, обеспечивает интеграцию указанных регионов в правовое поле Российской ЛИЦО_3 и, таким образом, само по себе не может рассматриваться как нарушающее права заявителя, указанные в жалобе. 3 Выбор же подлежащих применению правовых норм является прерогативой судов общей юрисдикции, поскольку связан с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 3079-О