Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 540-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 1 Закона Новосибирской области «О ветеранах труда Новосибирской области» город Санкт-Петербург 28 марта 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность абзаца третьего статьи 1 Закона Новосибирской области от 25 июля 2003 года № 127-ОЗ «О ветеранах труда Новосибирской области», согласно которому почетное звание «Ветеран труда Новосибирской области» не может быть присвоено гражданам, уволенным за виновные действия по основаниям, предусмотренным федеральным законодательством. 2 По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (часть 1) и 54 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку ограничивает возможность присвоения звания «Ветеран труда Новосибирской области» лицам, уволенным по виновным основаниям до введения в действие данной нормы. Оспариваемая норма применена в деле заявителя судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_3, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), в котором устанавливаются гарантии социальной защиты, относящиеся к предметам совместного ведения Российской ЛИЦО_3 и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не определяет конкретные способы, условия и объемы предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан. Законодатель субъекта Российской ЛИЦО_3, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в целях поощрения граждан за многолетний добросовестный труд на территории Новосибирской области установил звание «Ветеран труда Новосибирской области» и определил основания для его присвоения, а также меры социальной поддержки граждан, которым оно присвоено (статьи 1 и 4 Закона Новосибирской области «О ветеранах труда Новосибирской области»). Такое правовое регулирование в равной мере распространяется на всех лиц, претендующих на получение звания «Ветеран труда Новосибирской области», и не может расцениваться как нарушающее права лиц, не имеющих оснований для его присвоения. Разрешение же вопроса о возможности присвоения заявителю, уволенному по виновному основанию до вступления в силу оспариваемой нормы, почетного звания «Ветеран труда Новосибирской области» к 3 компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 540-О