Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 798-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Временным положением о Прокуратуре Автономной Республики Крым город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_6 оспаривает конституционность Временного положения о Прокуратуре Автономной Республики Крым, утвержденного ЛИЦО_2 Рады Автономной Республики Крым от 11 марта 2014 года № 1736-6/14. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6, проходивший службу в органах Прокуратуры Автономной Республики Крым Украины и впоследствии перешедший на службу в органы прокуратуры Республики Крым после ее принятия в Российскую Федерацию и 2 образования в составе Российской ЛИЦО_4 новых субъектов, вступившим в законную силу приговором суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 290 «Получение взятки» УК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, Временное положение о Прокуратуре Автономной Республики Крым не соответствует статьям 71 (пункт «о») и 129 (части 1, 3 и 5) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку данный нормативный правовой акт допускает регулирование правового статуса органов прокуратуры не только на федеральном уровне путем принятия федерального закона, но и на уровне субъекта Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое заявителем Временное положение о Прокуратуре Автономной Республики Крым в соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крым от 17 марта 2014 года № 1754- 6/14 «Об утверждении Временного положения о Прокуратуре Республики Крым» признано утратившим силу с 17 марта 2014 года. В то же время в соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской ЛИЦО_4 новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской ЛИЦО_4 новых субъектов, т.е. с 18 марта 2014 года. Соответственно, на территории Российской ЛИЦО_4 оспариваемый заявителем нормативный правовой акт не применялся и применяться не мог и ссылка на него в описательной части приговора, вынесенного в отношении 3 заявителя, не свидетельствует о его применении судом, а потому он в силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 не может быть предметом оспаривания в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 798-О