Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 841-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_9 и Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_9 по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда признано невиновным лицо, которое гражданин ЛИЦО_6 просил в порядке частного обвинения привлечь к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 «Побои» УК Российской ЛИЦО_9. Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, а в передаче кассационной жалобы ЛИЦО_5 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ему отказано. При этом в судебных 2 решениях имеется ссылка на состоявшуюся после вынесения приговора декриминализацию вмененного оправданному деяния. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 утверждает, что Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_9 и Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_9 по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», как не предусматривающий судебной защиты прав потерпевшего в форме обжалования приговора в отношении деяния, исключенного из перечня уголовно наказуемых, противоречит статьям 18, 32 (часть 5), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 52 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_9 и Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_9 внесен ряд изменений, касающихся оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, но не затрагивающих основания, условия и порядок реализации права на обжалование судебных решений, принимаемых в сфере уголовного судопроизводства. Кроме того, как следует из представленных ЛИЦО_7 материалов, суд апелляционной инстанции, а также судья, рассмотревший его кассационную жалобу, указали в своих решениях, что вывод суда первой инстанции о невиновности подсудимого основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах, тщательно и всесторонне исследованных в судебном заседании, при учете всех значимых обстоятельств по делу и соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Следовательно, нет оснований полагать, что оспариваемым Федеральным законом были нарушены права заявителя в его конкретном деле и в аспекте, обозначенном в его жалобе. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 841-О