Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 892-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положений пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих жилищные гарантии для определенной категории военнослужащих, в том числе запрет на увольнение военнослужащего, который не обеспечен жильем. По мнению заявителя, оспариваемые взаимосвязанные законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку в 2 силу своего нормативного содержания и произвольного применения ограничивают право военнослужащего на прохождение военной службы до реализации жилищных прав и вводят необоснованные различия в данном праве в зависимости от избранного военнослужащим постоянного места жительства. Также в жалобе заявитель указывает на неопределенность разъяснений, содержащихся в абзаце первом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 26 января 2017 года № 169-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отметив при этом, что оспариваемые нормы какой-либо неопределенности не содержат, а установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела заявителя не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. В своей новой жалобе, основанной на тех же судебных постановлениях (оставленных без изменения судами кассационных инстанций) и доводах о недопустимости увольнения граждан с военной службы до обеспечения жильем, заявитель просит принять во внимание тот факт, что он был поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении по последнему месту службы, а также учесть неопределенность разъяснений Верховного Суда Российской ЛИЦО_3, указанных в том же Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Таким образом, жалоба ЛИЦО_4 фактически направлена на пересмотр данного Определения, что недопустимо. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 892-О