Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 943-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» город Санкт-Петербург 25 мая 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1, переехавший на постоянное место жительства в Российскую Федерацию с Украины, где с августа 1989 года получал трудовую пенсию по старости в связи с подземной работой, оспаривает конституционность Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий». По мнению заявителя, необоснованное применение при определении расчетного размера пенсии по состоянию на 1 января 2002 года положений оспариваемого Федерального закона вместо статьи 18 Закона Российской ЛИЦО_7 от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в 2 Российской ЛИЦО_7», устанавливавшей максимальный размер пенсии, назначенной в связи с подземной работой, на уровне трех с половиной минимальных размеров пенсии, привело к занижению размера трудовой пенсии по старости, назначенной ему с октября 2001 года на территории Российской ЛИЦО_7, чем нарушило его право на пенсионное обеспечение. Заявитель также просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 отменить судебные решения, состоявшиеся по его делу, и обязать территориальный орган Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_7 осуществить перерасчет его пенсии исходя из максимального размера и выплатить ему образовавшуюся с даты назначения пенсии задолженность. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» утратил силу с 1 января 2002 года, т.е. задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, в связи с чем его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 к рассмотрению. Кроме того, представленными материалами не подтверждается применение судами в конкретном деле с участием заявителя данного Федерального закона. Разрешение же вопроса об отмене судебных постановлений, как предполагающее оценку их законности и обоснованности, в том числе с 3 точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, равно как и разрешение иных вопросов, поставленных заявителем, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, определенную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7 не подведомственно и поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 943-О