Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1479-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» город Санкт-Петербург 19 июля 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции», которым часть 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была изложена в новой редакции, предусматривающей правила исчисления размера ежемесячной денежной компенсации при установлении гражданину Российской 2 ЛИЦО_3, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции (статья 1), а также был закреплен порядок применения данных правил к вышеуказанной категории граждан в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в прежней редакции), превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в редакции данного Федерального закона) (статья 2). Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_5 в 2000 году уволен со службы в органах внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья. С 2004 года заявитель является инвалидом III группы вследствие военной травмы. После назначения пенсии по инвалидности ему была установлена ежемесячная сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью. С 1 мая 2013 года ежемесячная денежная компенсация заявителю была определена в размере 14 221,25 рубля с учетом 60 процентов утраты трудоспособности. При очередном переосвидетельствовании заявителю была установлена стойкая утрата трудоспособности, степень которой составила 90 процентов. Управление Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_3 по городу Новосибирску отказало заявителю в перерасчете ежемесячной денежной компенсации в связи с данным обстоятельством, а суды общей юрисдикции подтвердили правильность такого отказа, поскольку Федеральным законом «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» был установлен новый порядок определения размера ежемесячной денежной компенсации, не предполагающий возможность учета степени утраты трудоспособности. По мнению ЛИЦО_4, Федеральный закон «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» противоречит статьям 17 (часть 3 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 в той части, в какой он распространяет свое действие на лиц, получивших увечье в связи с выполнением служебных обязанностей до его вступления в силу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемый Федеральный закон, направленный на обеспечение компенсации вреда, причиненного здоровью сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей путем предоставления им соответствующих выплат независимо от вида назначенной пенсии и ее размера, исключает возможность снижения размера ежемесячной денежной компенсации, установленного до его вступления в силу, и не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя. Разрешение же вопроса о наличии оснований для осуществления перерасчета ежемесячной компенсации, установленной ЛИЦО_7 до введения нового правового регулирования, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1479-О