О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Республики ЛИЦО_3 ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_8, Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, федеральных законов «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_8» и «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 28 января 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Республики ЛИЦО_3ЛИЦО_1 вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции была возвращена апелляционная жалоба гражданки Республики ЛИЦО_3ЛИЦО_1 на определение арбитражного суда, вынесенное по делу с участием гражданина ЛИЦО_6, как поданная лицом, не имеющим 2 права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 180, пунктов 1 и 4 статьи 218, статьи 453 ГК Российской ЛИЦО_8, пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, статей 17, 42, 45 и 223 АПК Российской ЛИЦО_8, частей 2 и 3 статьи 3, частей 1–5 статьи 4, частей 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_8», статей 71, 100, 2011–2017 и 2019–20111 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявительницы, неприменением отдельных положений Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_8, Семейного кодекса Российской ЛИЦО_8, Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, федеральных законов «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_8», «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_8» и «О несостоятельности (банкротстве)» в конкретных делах с участием гражданина ЛИЦО_6 были нарушены ее права как супруги данного гражданина, гарантированные статьями 2, 15, 17, 18, 19, 40 (часть 1), 45, 46 и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», представленными заявительницей материалами не подтверждается применение оспариваемых законоположений в конкретном деле с ее 3 участием, а потому ее жалобы, как не отвечающие критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, не могут быть приняты к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Республики ЛИЦО_3 ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 199-О
КС РФ · № 199-О от 28.01.2016
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 199-О
Толкуемые статьи
АПК РФ · ст. 17АПК РФ · ст. 42АПК РФ · ст. 45АПК РФ · ст. 223ГК РФ · ст. 453СК РФ · ст. 35
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.