КС РФ · № 203-О-Р от 28.01.2016

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 203-О-Р

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 836ГПК РФ · ст. 392

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и других о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 27 октября 2015 года № 28-П город Санкт-Петербург 28 января 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_12, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. В своем ходатайстве граждане ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 просят Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 разъяснить вынесенное им Постановление от 27 октября 2015 года № 28-П с учетом поставленного данными гражданами вопроса о том, подлежат ли пересмотру в порядке, установленном пунктом 3 части четвертой статьи 392 ГПК Российской ЛИЦО_5, вступившие в законную силу судебные постановления, вынесенные по их делам на 2 основании положений пункта 1 статьи 836 ГК Российской ЛИЦО_5 в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 в названном Постановлении. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5, а также других органов и лиц, которым решение было направлено. ЛИЦО_4ЛИЦО_1, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 не являлись участниками конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вынесено Постановление от 27 октября 2015 года № 28-П, и в официальном порядке данное решение им не направлялось, они не могут быть отнесены к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении данного Постановления. Как следует из содержания ходатайства и представленных документов, заявители, формально требуя разъяснить указанное Постановление, по существу, ставят вопрос о наличии указанных в статье 392 ГПК Российской ЛИЦО_5 правовых оснований для пересмотра судебных постановлений, принятых по делам с их участием, рассмотрение которого не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и других о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 27 октября 2015 года № 28-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_12 № 203-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.