Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 2046-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетних ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 пунктом «а» статьи 21 Закона Российской ЛИЦО_6 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской ЛИЦО_6, и их семей» город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_5ЛИЦО_11, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 граждане ЛИЦО_9 и ЛИЦО_10, действуя в своих интересах и в 2 интересах несовершеннолетних ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4, оспаривают конституционность пункта «а» статьи 21 Закона Российской ЛИЦО_6 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской ЛИЦО_6, и их семей», согласно которому к инвалидам вследствие военной травмы относятся лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), а также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 данного Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг. По мнению заявителей, оспариваемое законоположение противоречит статье 39 Конституции Российской ЛИЦО_6, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, допускает возможность отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях членам семей военнослужащих, умерших при исполнении обязанностей военной службы от заболевания, полученного в период службы. Оспариваемая норма была применена в деле заявителей судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Пункт «а» статьи 21 Закона Российской ЛИЦО_6 от 12 февраля 1993 года № 4468-I, определяющий круг военнослужащих, которые отнесены к инвалидам вследствие военной травмы, во взаимосвязи с пунктом «а» статьи 36 данного Закона Российской ЛИЦО_6, устанавливающим для членов семей таких лиц льготные условия пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца, является элементом правового механизма пенсионного обеспечения членов семей военнослужащих, гибель (смерть) которых связана с исполнением обязанностей военной службы, направлен на реализацию их права на социальное обеспечение, а потому не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителей, кормилец которых умер вследствие заболевания, полученного в период военной службы. Что касается поставленных в жалобе вопросов о разъяснении действующего законодательства и внесении изменений в оспариваемую норму, то их разрешение не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_6 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_11 № 2046-О