Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 2053-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 части первой статьи 13 Закона Российской ЛИЦО_3 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 просит признать не соответствующим Закону СССР от 12 мая 1991 года № 2146-I «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы» положение пункта 3 части первой статьи 13 Закона Российской ЛИЦО_3 от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относящее к гражданам, 2 подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона, военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных в 1986–1987 годах для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ. По мнению заявителя, оспариваемое положение, обусловливая возможность признания военнослужащих принимавшими участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы фактом выполнения ими работ в зоне отчуждения, не соответствует пункту 2 статьи 12 Закона СССР «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы», который подобного условия не предусматривал, в связи с чем ЛИЦО_5 также просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разъяснить смысл данной нормы в целях обеспечения восстановления его прав. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, и не наделен полномочиями по проверке соответствия федеральных законов или законов Российской ЛИЦО_3 законам Союза ССР. Равным образом не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 разъяснение положений действующего законодательства применительно к обстоятельствам конкретного дела. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2053-О