Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 № 2259-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 25 октября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 3 «Полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Как следует из представленных материалов, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 29 сентября 2015 года № 2089-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_4 на нарушение его 2 конституционных прав частью восьмой статьи 251 ГПК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой, и указал, что проверка совпадения оснований, указанных ЛИЦО_6 в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, с основаниями, по которым этот акт ранее проверялся Верховным Судом Российской ЛИЦО_3 по требованию других лиц, в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входит. По мнению заявителя, статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» не соответствует статье 4 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку препятствует Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 проверить судебные постановления, вынесенные по его делу Верховным Судом Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 128 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 устанавливаются федеральным конституционным законом, каковым является Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Оспариваемая заявителем статья 3 данного Федерального конституционного закона воспроизводит и конкретизирует положения статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, определяющей полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Поэтому разрешение вопроса о конституционности указанной нормы фактически означало бы необходимость проверки самой статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, чего Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 делать не вправе. 3 Настаивая на проверке конституционности оспариваемого им законоположения, заявитель, по существу, выражает несогласие с принятым Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 Определением от 29 сентября 2015 года № 2089-О и настаивает на его пересмотре. Между тем в силу статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 2259-О