Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2467-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 24 ноября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданке ЛИЦО_5 (имеющей общую продолжительность военной службы более 10 лет и уволенной в связи с организационно-штатными мероприятиями) было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу военного управления и связанных с восстановлением на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях. Как указали суды, ЛИЦО_6 не представила доказательств, 2 что в период прохождения военной службы она обращалась с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. При этом суды, оценивая факт нахождения истицы на учете нуждающихся в жилом помещении как супруги военнослужащего, дополнительно отметили, что в связи с расторжением брака она утратила статус члена семьи военнослужащего и, соответственно, утратила права, предоставляемые в рамках данного статуса. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положений статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих гарантии в жилищной сфере для военнослужащих и членов их семей. По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку лишают граждан, которые были признаны нуждающимися в жилых помещениях как члены семьи военнослужащего и утратили данный статус, возможности состоять на таком учете в случае наличия у них других оснований для этого – определенной выслуги лет и соответствующих оснований для увольнения с военной службы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, положения статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предполагают, что военнослужащие по своему усмотрению принимают решения о необходимости реализации жилищных гарантий и эти решения оформляются соответствующим образом, в частности подачей рапорта (определения от 24 декабря 2013 года № 2084-О, от 27 октября 2015 года № 2487-О и от 19 июля 2016 года № 1542-О). Как следует из представленных судебных постановлений, заявительница не была лишена возможности во время прохождения службы и при увольнении обратиться с требованием о предоставлении ей и членам ее семьи 3 соответствующих жилищных гарантий, но выбрала иную форму обеспечения жильем, производную от статуса члена семьи военнослужащего. С учетом изложенного оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2467-О