Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2544-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом подзаконных нормативных актов город Санкт-Петербург 24 ноября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 просит проверить на соответствие Федеральному закону от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3» приказы Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_3 от 30 января 2013 года № 45; Федеральной службы безопасности Российской ЛИЦО_3 от 30 августа 2013 года № 463; Следственного комитета при прокуратуре Российской ЛИЦО_3 от 19 сентября 2007 года № 17; Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_3 от 12 сентября 2013 года № 707 и от 7 ноября 2011 года № 1121; 2 Министерства юстиции Российской ЛИЦО_3 от 30 июня 2009 года № 199; Инструкцию по работе с обращениями и запросами граждан в Совете ЛИЦО_3 Федерального Собрания Российской ЛИЦО_3 (утверждена распоряжением Совета ЛИЦО_3 Федерального Собрания Российской ЛИЦО_3 от 23 июня 2011 года № 189рп-СФ), а также совместный приказ МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Минобороны России, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМС России, ГФС России, Следственного комитета Российской ЛИЦО_3, Генпрокуратуры России от 12 февраля 2014 года № 89дсп/19дсп/73дсп/1адсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/324дсп/133дсп /63дсп/14/95дсп. По мнению заявителя, действия должностных лиц по принятию указанных подзаконных актов противоречат статьям 82 (часть 1) и 93 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле. Проверка же в порядке конституционного судопроизводства действий должностных лиц по принятию ведомственных нормативных актов либо соответствия таких актов федеральному законодательству к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2544-О