Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2546-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства политической партии «Партия прогресса» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 19 июля 2016 года № 1740-О город Санкт-Петербург 24 ноября 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства политической партии «Партия прогресса» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением от 19 июля 2016 года № 1740-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказал в принятии к рассмотрению жалобы политической партии «Партия прогресса» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 4, 6 и 7 статьи 15 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми 2 жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. В своем ходатайстве политическая партия «Партия прогресса» просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 разъяснить указанное Определение. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 19 июля 2016 года № 1740-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства политической партии «Партия прогресса» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 19 июля 2016 года № 1740-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2546-О-Р