об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 34, а также пунктами 1 и 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 20 декабря 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, было оставлено без удовлетворения ходатайство гражданина ЛИЦО_5 о его допуске к участию в деле о банкротстве гражданки Б. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено участие указанных лиц в деле о банкротстве, равно как и в арбитражном процессе по делу о 2 банкротстве. Кроме того, определением арбитражного суда, вынесенным в рамках того же дела и оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, были возвращены жалоба и заявление ЛИЦО_5, где он просил арбитражный суд отказать в удовлетворении заявления гражданки Б. о признании ее банкротом и отложить рассмотрение данного заявления. При этом суд исходил, в частности, из того, что ЛИЦО_6 не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 45 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_8 пункт 1 статьи 34, а также пункты 1 и 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяющие лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской ЛИЦО_8 и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статья 35 данного Федерального закона, определяя круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в числе прочего устанавливает, что в таком процессе вправе участвовать кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам. 3 Данные законоположения, предусматривающие участие в деле о банкротстве конкурсных кредиторов, а в арбитражном процессе по делу о банкротстве – кредиторов по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2642-О