Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2789-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 14 января 2016 года № 14-О город Санкт-Петербург 20 декабря 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Очередная кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_5, отбывающего наказание в виде лишения свободы, возвращена без рассмотрения письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 как повторная, а обращение осужденного в органы прокуратуры, в котором он выражал несогласие с судебными решениями, состоявшимися в его уголовном деле, оставлено без удовлетворения. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит проверить на соответствие Конституции Российской 2 ЛИЦО_8 Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 14 января 2016 года № 14-О, в котором по жалобе иного лица изучался вопрос о конституционности положения статьи 413 УПК Российской ЛИЦО_8 в аспекте пересмотра судебных решений по уголовному делу ввиду установленных Европейским Судом по правам человека нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанных с неудовлетворительными условиями содержания под стражей. По утверждению заявителя, названное Определение нарушает его права, поскольку не применяется должностными лицами органов прокуратуры и судом в целях пересмотра вынесенных и вступивших в законную силу судебных решений по его уголовному делу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_8 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность только закона, примененного в конкретном деле. Определение же Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 14 января 2016 года № 14-О является судебным решением, которое в соответствии со статьей 79 данного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит. Из представленных ЛИЦО_6 материалов также не следует, что он обращался с требованием о пересмотре вынесенных по его уголовному делу судебных решений в связи с установлением в его отношении Европейским Судом по правам человека факта нарушения конвенционных прав по причине неудовлетворительных условий содержания под стражей, чему посвящено оспариваемое заявителем Определение Конституционного 3 Суда Российской ЛИЦО_8, а потому нет и предпосылки для утверждения о нарушении этим Определением его прав в обозначенном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2789-О