Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 № 307-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской ЛИЦО_3 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей», федеральных законов «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3» и «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 25 февраля 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность примененных при рассмотрении его дела положений Закона Российской ЛИЦО_3 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной 2 службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», а также Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» (с 1 января 2015 года не применяющегося, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному закону). По мнению заявителя, оспариваемые законоположения во взаимосвязи с Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 15 июля 2008 года № 399-О-О по смыслу, придаваемому им правоприменительными органами, ограничивают его право на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение, предусмотренное Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3», что приводит к нарушению принципа верховенства и прямого действия Конституции Российской ЛИЦО_3, а также ее статей 7, 39 и 46. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку она не отвечает требованиям пункта 6 части второй статьи 37 Федерального закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Несмотря на уведомления Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, в жалобе не указано, какие конкретные нормы оспариваемых законов заявитель просит признать противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_3. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, предмет рассмотрения должен быть указан самим заявителем как 3 непосредственным носителем подлежащего конституционно-правовой защите интереса и не может определяться по собственной инициативе Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 (определения от 17 июля 2006 года № 137-О, от 28 мая 2009 года № 785-О-О и др.). Следовательно, жалоба ЛИЦО_4 не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 и не может быть принята к рассмотрению. Приведенные в жалобе доводы свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность положений Закона Российской ЛИЦО_3 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», федеральных законов «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3» и «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», а также Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 15 июля 2008 года № 399-О-О, заявитель подвергает сомнению правильность их применения судами общей юрисдикции при рассмотрении его дела, выражает несогласие с отдельными процессуальными действиями суда, судебными постановлениями и просит рекомендовать Верховному Суду Российской ЛИЦО_3 направить гражданское дело на новое рассмотрение. Между тем разрешение этих вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 307-О